-ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в Chizz_TecTeP

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 29.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 39110

 ино на посмотреть

ƒневник

ѕ€тница, 26 ћа€ 2017 г. 00:18 + в цитатник

1966518_Image_2 (638x535, 283Kb)

1966518_Image_1 (630x151, 69Kb)


ћетки:  

—трана чудес

ƒневник

„етверг, 04 ћа€ 2017 г. 16:56 + в цитатник
ќчень годный кинч. —оветую

ћетки:  

”же бегу покупать билеты!))

ƒневник

ѕ€тница, 27 январ€ 2017 г. 16:50 + в цитатник

Ќовый шыдевр Ѕондарчука "прит€жение"

 артина повествует о столкновении человечества с инопланетным разумом, а еЄ действие происходит в ћоскве, в районе „ертаново


ћетки:  

Ќапосмотреть. John Wick 2

ƒневник

¬торник, 27 ƒекабр€ 2016 г. 11:43 + в цитатник




ћетки:  

Ќа посмотреть

ƒневник

—уббота, 17 ƒекабр€ 2016 г. 23:47 + в цитатник

1966518_valkiria (635x585, 121Kb)


ћетки:  

ѕро плохое кино

ƒневник

„етверг, 15 ƒекабр€ 2016 г. 17:44 + в цитатник
∆ена вчера обиделась на мен€ за то, что € в который раз наступил мимо коврика в прихожей. я ей пыталс€ объ€снить, что не хочу каждый раз думать о том, чтобы не дай боже сойти гр€зными ботинками с коврика. Ћучше лишний раз вытеру если что. Ќу или она вытерет, если еЄ это так сильно волнует. ѕосле этого она в дальнейшие дискуссии вступать не стала, а пошла и демонстративно завалилась на диван "отдыхать". ќбиделась, короче. я ей говорю - не включай обидки, € на это не ведусь, не сработает. ќна ответила, что не обижаетс€, а отдыхает. Ќу и ладно. “ак до утра и отдыхала.

“ак.. ќ чем €.. ј! ‘ильм!

ѕосмотрел € фильм "суперплохие". “ам, где –евва играет злоде€ "д€дю витю".

¬ообще € хотел посмотреть Ёто из-за сарика консультанта (@sarik_consultant), в народе ƒанила якушев. ” него угарный инстаграм.

ѕосмотрев отзывы, € пон€л, что лучше фильм конечно не смотреть (3.5 рейтинг).

≈сли выдержите первые п€ть минут, то вполне осилите весь фильм. ’от€ после танца реввы очень хотелось выключить этот недотреш.

Ёто и не чЄрна€ комеди€ и не пароди€ и не боевик. „ерт-те что и сбоку бантик.

Ќо как играет ƒанила якушев мне в принципе понравилось. Ќе понимаю, почему все считают его плохим актером.

ћожет быть вы знаете?


ћетки:  

ѕервый канал начал показ второго сезона сериала Ђќбратна€ сторона луныї

ƒневник

¬торник, 06 ƒекабр€ 2016 г. 15:46 + в цитатник

»мхо один из лучших отечественных сериалов. ѕервую часть посмотрел чуть ли не за два дн€. Ќасто€тельно рекомендую к просмотру. ѕервую часть смотреть об€зательно. 


ћетки:  

дмитрий пучков (гоблин) про 28 панфиловцев

—реда, 30 Ќо€бр€ 2016 г. 10:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ rinace [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќа чернушный ЂЋевиафанї дают деньги из бюджета, а на Ђѕанфиловцевї собирает народ. Ќормально?

¬ продолжении темы 

Ќј “≈ћ” ƒЌя - ќ  »Ќќ

—кандал вокруг нового российского фильма «28 панфиловцев» развернулс€ ещЄ до его премьеры. Ћиберальные историки и журналисты набросились, мол, не было подвига красноармейцев, всЄ это пропагандистский вымысел. Ќо люди в кинотеатры сходили и картину оценили: «Ќаше кино! ѕравильное!» “ем более — на его съемку народ, обычные люди 30 миллионов рублей собрали. » все они — в титрах фильма.

Ќо теперь зрители задумались: «≈сли на фильм о подвиге мы с миру по нитке собираем, то почему на кино вроде «Ћевиафана», который показывает жизнь в –оссии с непригл€дной стороны, раскошеливаетс€ государство?» ѕопул€рный кинокритик ƒмитрий ѕучков (√облин) сам помогал собирать деньги на «28 панфиловцев». ќн и рассказал « омсомолке» - почему так происходит.

Ќј ‘»Ћ№ћџ ѕ–ќ ¬ќ…Ќ” —–≈ƒ—“¬ Ќ≈“

-  ак собирали деньги на «28 панфиловцев»?

- »дею фильма предложил јндрей Ўальопа еще в 2009 году. ќн написал сценарий, дал мне почитать. ћне сюжет понравилс€. » € отправилс€ с ним в кинокомпании, где мне сказали, что на фильмы про войну сейчас денег просто никто не даст. ¬от тогда и решили попросить у народа.

- ј к государству обращались?

- я, в общем-то, член совета при ћинкульте, зан€тый оценкой сценариев на предмет пригодности их к госфинансированию, и с министром культуры общаюсь.  огда мы всего за мес€ц первые 3 миллиона рублей собрали, сн€ли коротенький ролик и выложили в —еть, уже подключилс€ ¬ладимир ћединский. ќн поставил четкое условие - ћинкульт выдаст на съемки столько же, сколько соберут граждане. ћы в итоге собрали 30 миллионов. —только же дало и государство –оссийское. ѕлюс ћединский договорилс€ с ћинкультом  азахстана. “ам дали еще 19 миллионов рублей. Ќу и еще 70 миллионов вложил частный бизнес. »того бюджет «панфиловцев» составил 150 миллионов рублей.

ћ”∆„»Ќџ, √ƒ≈ Ќјƒќ, —Ћ≈«” ѕ–ќЋ»Ћ»

- ј что говор€т люди, посмотревшие картину, какие отзывы вы слышите?

- «рители получили именно то, что хотели. ѕланировалс€ фильм про подвиг предков, которые сто€ли на подступах к ћоскве и не пропустили гитлеровцев. ќтзывы строго положительные. Ѕезусловно, есть и отрицательные. Ќо их настолько мало и они выгл€д€т настолько глупо...

ѕонимаете, это фильм про народ, и сн€т дл€ народа. Ќе дл€ высоколобых интеллектуалов, которым нужны непон€тные страдани€ неведомо о чем.

 ритики все же пишут: «„то с эмоци€ми? »х нет. Ќи одной сцены, где хочетс€ скупую мужскую слезу пустить».

- Ќу, про «скупую мужскую» € бы не стал на их месте вообще ничего говорить. ¬се мужчины там, где надо, слезу пролили. Ќачина€ от нашего ѕатриарха, который посмотрел, прослезилс€ и сказал, что фильм получилс€ очень христианский. “е, у кого этот фильм не вызывает никаких эмоций - это не мужчины.  ак правило, они не служили в армии и не понимают, как ведет себ€ мужчина и перед лицом опасности. ≈сли ты тр€пка безвольна€, то ты будешь битьс€ в истериках, как это в нашем кино прин€то. ј когда ты находишьс€ среди других мужчин, ты не можешь показывать ни трусость, ни сомнени€, ни колебани€. ¬от этим «критикам» и «знатокам» сценарного мастерства € рекомендую залезть в интернет и послушать, например, радиопереговоры майкопской бригады, котора€ погибала в √розном. ѕослушайте, что люди перед лицом смерти говор€т. » не надо гр€зными лапами лезть туда, куда лезть не надо.

ѕ–ќѕј√јЌƒј ѕќƒ¬»√ј ЌјЎ»’ ѕ–≈ƒ ќ¬ »’ Ѕ≈—»“

-  ак вы думаете, этот фильм можно назвать пропагандистским?

- ¬ самой пропаганде € ничего плохого не вижу. ¬от у нас некоторые радиостанции пропагандируют сугубо чуждые и порой враждебные дл€ –оссии идеи. Ќо почему-то у крикунов это никакого отторжени€ не вызывает. ј пропаганда подвигов наших предков их почему-то бесит. я считаю, что пропагандировать идеи любви к –одине и самопожертвование ради нее – это прекрасно. ѕоэтому если фильм в этом смысле назовут пропагандистским – да, бога ради. Ёто отлична€ пропаганда, котора€ нам очень нужна.

- ѕишут, что «28 панфиловцев» - это попытка заработать на «патриотичном любительском кино». „то скажете?

- “ут очень интересно, кто оценивает уровень съемок. —н€то кино на высочайшем уровне, на мировом. ѕосмотрите наши «шедевры» - «—талинград» ‘едора Ѕондарчука или какую-нибудь «÷итадель» Ќикиты ћихалкова. ” них бюджеты несопоставимы. “ак вот, «28 панфиловцев» за 2 миллиона долларов выгл€дит в 10 раз лучше, чем фильмы за 40 миллионов. Ќичего любительского там нет.

ј насчет «делать деньги на патриотическом кино»… „тобы так рассуждать, надо вообще быть умалишенным. —егодн€ у нас 30% зрителей, зайд€ в кинотеатр и увидев афишу отечественного фильма, разворачиваютс€ и уход€т. —коро таких будет 50%. ”вы! » люди, которые об этом говор€т, ничего не понимают в прокате.

- ћожно сказать, что успех фильму принесли скандалы, которые устроили вокруг него? Ќапример, утверждение, что подвига 28 панфиловцев не было.

- Ѕестолковым интеллектуалам, которые рассказывают, что ничего не было, € могу только поаплодировать. ќни говор€т, что ничего не было. ј люди знают, что было и идут смотреть на подвиг предков. »дет ли это на пользу фильму? ƒа. ќрите громче. „ем громче вы будете орать, тем больше народа пойдет смотреть отличный фильм. —тарайтесь, мы вам за это благодарны.

Ё“ќ Ќ≈ ÷≈Ќ«”–ј, ј ¬ј ’јЌјЋ»я —¬ќЅќƒџ

- ‘ильм «Ћевиафан» получил 220 миллионов бюджетных рублей, в нем показана «немыта€ –осси€». ј на «28 панфиловцев» - государство дало только 30 миллионов, хот€ там - о подвиге. ѕочему на патриотическое кино дают меньше?

- я, к сожалению, не могу управл€ть этими процессами, и отношусь к этому как к данности. “ут € бы другое отметил. јвтору «Ћевиафана» «в€гинцеву деньги дает государство, про которое он снимает вот такие фильмы. Ёто говорит только о том, что у нас вакханали€ свободы. √де такое еще можно увидеть? “олько у нас. ј потом эти люди начинают орать публично, что им ограничивают свободу, что вокруг цензура.

- ƒумаете, такую финансовую свободу надо ограничивать?

- Ёто должны сделать не государственные чиновники, а зрители. Ѕюджет «Ћевиафана»- 7 с лишним миллионов долларов, кассовые сборы — 2 миллиона. ѕрекрасно! Ќа мой взгл€д, кино – это коммерци€. “ебе дали 100 миллионов рублей, будь любезен вернуть государству хот€ бы 101. ≈сли ты не можешь этого сделать, наверное, ты профнепригоден. ћожешь купить себе айфон, ходи и свои творческие задумки снимай на него. √осударство к этому не должно иметь никакого отношени€. –азвлекайс€ сам, на свои собственные деньги.

http://www.ural.kp.ru/daily/26613/3630345/

«в€гинцеву, ћихалкову, да и Ѕондарчуку, после фильма "28 панфиловцев" стоило бы повеситьс€ на собственных стрингах.

http://zergulio.livejournal.com/4365887.html
 

 

 

–убрики:  статьи

ћетки:  

ѕосмотреть

ƒневник

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2016 г. 19:21 + в цитатник
ƒоспехи бога 3



Dospeki_Boga_3_Missija_Zodiak-29634 (600x325, 35Kb)

ћетки:  

 —траницы: [7] 6 5 4 3 2 1